返回首页 | 返回本书目录

 

诗篇第五十三篇拾穗

 

【诗五十三篇题注】「大卫的训诲诗,交与伶长。调用麻哈拉。」

         在这首诗篇里(实际上与诗篇十四篇相同;参看那里的脚注),大卫哀叹人类道德上的愚昧与腐败(1~5),渴望耶和华公义的国度在地上建立起来(6)。“玛哈拉”。意指“疾病”(也见于诗篇第八十八篇),可能是唱颂这首诗篇所使用的著名乐曲。“训诲诗”。参看诗篇第三十二篇的脚注。――《诗篇雷氏研读本》

         本篇与第十四篇,除了第5节外,可说完全相同。主要不同在这里用“神”替代了“耶和华”。读时可看十四篇注解。全诗讲恶人的愚昧,或为人遇到苦难、受恶人嗤笑时颂唱之用(“调用麻哈拉”中的“麻哈拉”指一种曲调,原文有“受苦”或“生病”之意。――《启导本诗篇注释》

         这是一篇论及愚顽人的智慧诗:本篇与14 除了5节有别之外,其余大致相同,不过14篇多称神为耶和华,而本篇却称祂为神。――《串珠圣经注释》

         无神论的愚昧。本诗是教导属灵真理的训诲诗,除第5节外,内容几乎与14篇相同。若要找区别,14篇以耶和华称呼神,本诗使用神的一般名字——伊罗欣;再有,14篇由指挥带领唱诗,本诗配合乐器玛哈拉。本文只解释第5节,其他注释请参看第14篇。

  参诗141~7注释。以下的注释涉及两首诗的不同之处。――《圣经精读本》

         本篇与第十四篇除了第5节外几乎相同,但在467节用「神」替代了「耶和华」,可能十四篇主要是面向以色列人说的,本篇主要是面向外邦人说的。圣灵两次启示这信息,让我们知道「没有神」的思想会带来怎样的恶果,尤其是在这离经背道的末后世代。──《圣经综合解读》

         「麻哈拉」可能是曲调名,或乐器名,这个字与一种病名几乎相同,所以可能指悲声、病腔。──《圣经综合解读》

         本篇与 14 除了 5315 两节之外,其余大致一样,不过此处

称神为神, 14 称神为「耶和华」。

         「训诲诗」:SH 4905,「静思的诗」、「默想的诗歌」。

         诗篇中的训诲诗有 32 42 44 45 52 53 54 55 74 78 88 89 142 130 143

         「麻哈拉」:一般认为是一种「忧郁曲调」。 531 881── 蔡哲民等《诗篇研经资料》

       序言——本诗形象地勾画了堕落的世界普遍的罪恶,并保证神会拯救的子民。本诗对14篇稍作变动,也许是为了适应不同的情况。

  本诗的题记和诗14篇和53篇一样,都是“大卫的诗”,“交与伶长”。── SDA圣经注释

 

【诗五十三1「愚顽人心里说,没有神。他们都是邪恶,行了可憎恶的罪孽,没有一个人行善。」

         留意思想(“没有神”)怎样影响行为(“邪恶”)。――《诗篇雷氏研读本》

         「愚顽」:强调他们的可恶,不是说他们蠢笨。

          「没有神」:即不承认神的权能,并不是指否认神的存在。――《串珠圣经注释》

    罪孽 (`a{wel):参,「(可憎的)事」,十四1(`ali^la^)──《丁道尔圣经注释》

         「愚顽人」并非是在知识上无知,而是在行为上「偏离正路」(3),「故意不认识神」(罗一29),所以「神就任凭他们存邪僻的心,行那些不合理的事」(罗一29)。他们之所以否定神的存在,口中标榜的是各种冠冕堂皇的科学、人本主义理由,「心里说」的却是为了自由地行「邪恶、可憎恶的罪孽」。──《圣经综合解读》

         「没有神」原文是「没有独一真神 Elohim」,大卫的时代并没有真正的无神论者,「愚顽人」不是不相信有神,而是盼望「神竟忘记了,祂掩面永不观看」(11)的人。今天说「没有神」的人,不但包括无神论者,也包括那些相信各种假神的人,他们也盼望「耶和华必不追究」(4)──《圣经综合解读》

         最拥护「没有神」的信念的人,是那些活在「邪恶」中、「行了可憎恶的罪孽」的人。他们否定独一真神的存在,并非根据客观事实,而是一厢情愿地不希望有审判人的独一真神。因为他们既舍不得放弃「放荡无度」的生活(彼前四4),又不愿面对内心对报应的恐惧。──《圣经综合解读》

         如果「没有神」,人就可以自己成为神,为所欲为,人生的法则就是适者生存、成王败寇、及时行乐,道德只是为实用主义目标服务的工具,随时可以被撇在一边。所以「愚顽人」的知识越多,作恶的能力就越大,「没有一个人行善」,人类的结局是绝望的自我摧毁:「自称为聪明,反成了愚拙」(罗一22)──《圣经综合解读》

         「愚顽人」:SH 5036,「愚笨的」、「无知的」。

         「邪恶」:SH 7843,「败坏」、「破坏」的意思。

         「神」: SH 430'Elohim。在 142 使用的是 SH 3068「耶和华」Yahweh,但「耶和华」这个字完全没有出现在 53 。在 14 中,'Elohim Yahweh两个字都有出现。── 蔡哲民等《诗篇研经资料》

  诗141是“行了可憎恶的事”。── SDA圣经注释

 

【诗五十三1~3诗人描述愚顽人:他们否认神,任意作恶。――《串珠圣经注释》

 

【诗五十三2「神从天上垂看世人,要看有明白的没有,有寻求他的没有。」

         神不是单单在某个时候「垂看世人」(2),祂在十四篇看过了,到了五十三篇又看,祂从创世记(创六12)开始一次又一次地「垂看世人」,结论还是一样:「并没有行善的,连一个也没有」(3)──《圣经综合解读》

         「世人」原文是「亚当的后裔」(2),神一直「从天上垂看亚当的后裔」。「人是看外貌;耶和华是看内心」(撒上十六7),在神的光照之下,亚当后裔的善行就像一件「污秽」(3)的衣裳,没有人敢在神面前自以为义。──《圣经综合解读》

         「明白的」:SH 7919,「领悟」、「有洞察力」。

         532 这边宣告了一件严肃可畏的事情「神从天上垂看世人,要看有明白的没有,有寻求他的没有。」可参考 612 115 114 3421~22 代下 169 。再再表明神必从天上垂看鉴察,追查人是否有罪恶的思想或张狂的态度,以及侵略的暴行。── 蔡哲民等《诗篇研经资料》

  ('Elohim)。诗142是“耶和华”(Yahweh)。第46节也一样。“耶和华”(Yahweh)没有出现在诗53篇。但是在诗14篇中,'Elohim Yahweh 都有出现。── SDA圣经注释

 

【诗五十三3「他们各人都退后,一同变为污秽,并没有行善的,连一个也没有。」

         「退后」:即偏离正道;也有译作「背道」。

          「污秽」:腐坏。――《串珠圣经注释》

    他们各人都退后(kullo^sa{g{):参,「他们都偏离正路」,十四3(kakko{lsa{r)──《丁道尔圣经注释》

         因为亚当的后裔「都退后」(3)离弃神,「一同变为污秽」(3),所以没有一个人会主动寻求神,只有神来主动找人(创三9):「不是我们爱神,乃是神爱我们,差祂的儿子为我们的罪作了挽回祭,这就是爱了」(约壹四10)──《圣经综合解读》

         凡是从亚当的生命出来的,都是与生命的源头隔绝的,带着死亡的气息。因此「我肉体之中,没有良善」(罗七18),靠着肉体「并没有行善的,连一个也没有」,因为「立志为善由得我,只是行出来由不得我」(罗七18)──《圣经综合解读》

         他们「各人都退后」:SH 5472。在 143 使用的是「偏离正路」SH 5493。有学者认为「退后」即偏离正道;也有译作「背道」。也有学者认为意思基本相同,都是指离弃神。

         「变为污秽」:SH 444,「道德上的败坏」、「被污染」,圣经中仅出现三次, 143 533 1516 ── 蔡哲民等《诗篇研经资料》

  诗143是“他们都偏离正路”。意思基本相同,都是指离弃神。── SDA圣经注释

 

【诗五十三4「作孽的没有知识吗?他们吞吃我的百姓如同吃饭一样,并不求告神。」

         第一句可译为「作孽的真是如此不明理么?」――《串珠圣经注释》

    作孽的:十四4前面有「所有」(和合:都)──《丁道尔圣经注释》

         否定神的人,必然会无知者无畏地逼迫神的百姓(4~5)。然而对付神的百姓「就是摸祂眼中的瞳人」(亚二8),「落在永生神的手里真是可怕的」(来十30)──《圣经综合解读》

         144 534 的第一句差了一个「都」字,就是 SH 3605「所有」这个字。 144 有此字, 534 没有这个字。

         「知识」:SH 3045,「由经验中领悟」。跟我们一般认为的「认知」、「了解」不太一样。

         「吃饭」:「吃谷物」、「吃面包」。── 蔡哲民等《诗篇研经资料》

  “神”在诗14篇里是“耶和华”(见诗532注释)── SDA圣经注释

 

【诗五十三5「他们在无可惧怕之处,就大大害怕,因为神把那安营攻击你之人的骨头散开了。你使他们蒙羞,因为神弃绝了他们。」

         本节暗示本诗是在一次奇妙的拯救下应用诗篇第十四篇的事件(也许是记载在列王纪下七章67节的事件)。――《诗篇雷氏研读本》

         本节与十四5~6文字不同,但基本意思一样。恶人攻击神的子民,神把他们制伏。从人的角度看好像没有什么可以害怕的理由,可是恶人却恐惧异常。“骨头散开”有曝骨于野的意思,是战败的结果(看赛十四18~20)。这些人看不起神,神弃绝他们。――《启导本诗篇注释》

         「你」:指选民。

          「骨头散开」:乃比喻死亡。

         选民能叫敌人蒙羞,因为神弃绝了这些敌人(愚顽人)

          「弃绝」:有藐视的含意(参士938 338)――《串珠圣经注释》

         他们在无可惧怕之处,就大大害怕:描绘恶人惊恐不安的内心。虽无人追赶,恶人也逃跑(281),心灵总不得安息。人的良心与灵魂由神所赐,离开他就绝不能得享平安。因为神……弃绝了他们:表明恶人对义人的图谋,因神的介入遭到致命破坏。 ――《圣经精读本》

    在前所未有的惊惧中(和合:在无可惧怕之处)。这虽是可能的翻译,但可以直接读为「没有惧怕之处」( AVRVJB)。这句话的意思,可以是「他们从前在那里不会惧怕」,但更可能为「在没有理由需要惧怕之处」。第十四篇没有这一句,而本节其余部分,因着这句话也带来相当的改变,RSV所译不敬虔者,照希伯来文当读为「安营攻击你之人」,或「围困你的人」。这对于本篇的改变或许提供了一些线索:即,这篇诗修饰成此形式,乃是为庆贺神奇妙的拯救,祂使突然的惊恐临到敌人(参,如:王下七67)──《丁道尔圣经注释》

         「在无可惧怕之处」: 145 并无这一段。这一段似乎是将本诗指向历史上特定的事件,不过我们目前并不知道作者是指那一段历史事件。

         「蒙羞」:SH 954,「羞愧」的意思。

         「弃绝」:SH 3988,有「藐视」、「拒绝」、「厌弃」、「撤回」的意思。此处应该是「抛弃」的意思。

         诗人在 534 早就问说:「作孽的没有知识吗?」这话对比531 「愚顽人」,我们可能以为「愚顽人」智能低劣,但实际上应该是指一种品德的缺陷。而且实际上,「愚顽人」如果是真是一般想象中的「傻瓜」,倒作不出坏事了;按照 534~5 提到恶人行恶的情形看来,表面上像是故意不知道神的存在(所以不求告神),但实际上会「吞吃」神的子民( 534 ),会「安营攻击」( 535 )属神的人,可见其有组织能力,颇像是人才,但他们把才华和精力都使用在不正的方面。── 蔡哲民等《诗篇研经资料》

  大大害怕。本节与诗1456差别较大。

  在无可惧怕之处。没有惧怕的理由,因为神就在身边。有人认为这句话是出于灵感的抄写者后加的,以便在获得大拯救时颂唱,例如在消灭了西拿基立军队的时候(见王下1920~36)

  骨头散开了。侵略者的尸体没有埋葬(见结65)。尸体得不到体面的埋葬,这在东方人心目是非常耻辱的。这里的背景似乎是,敌人围攻耶路撒冷遭到了挫败。

  使他们蒙羞。证明“没有神”这句话的虚妄。这些嘲笑者的失败,是因为神的作为,而不是以色列强大的力量。

  弃绝(ma'as)。“抛弃”。── SDA圣经注释

 

【诗五十三5 骨头散开】战场上散满了死者枯骨,是惨败和绝望的常见意象之一。亚述王撒缦以色三世的年表,描述了敌军被灭,堆起「颅骨成柱」,战场上枕骸遍野的情景。以西结书三十七章以此作为复兴默示的背景。耶利米书八1~2则预言假先知和不忠于神的君王,坟墓被掘,骨头四散,「在地面上,成为粪土」。另请参看:诗篇二十二14的注释。──《旧约圣经背景注释》

 

【诗五十三6「但愿以色列的救恩从锡安而出,神救回他被掳的子民。那时,雅各要快乐,以色列要欢喜。」

         诗人的愿望:他盼望神改变选民的命运,不叫他们继续受苦。

           「以色列的救恩从锡安而出」:因锡安是圣殿(耶和华居所)的所在地。

          「救回他被掳的子民」:意即改善 子民的际遇。――《串珠圣经注释》

         「锡安」是圣殿的所在地。「雅各」是以色列人十二支派祖先的父亲,常用来指代以色列人。──《圣经综合解读》

         「被掳」表示受压迫或属灵低落的状况,也被译为「苦境」(伯四十二10),「神救回祂被掳的子民」也可译为「神恢复祂子民的财富」(英文ESV版本)──《圣经综合解读》

         人类的历史已经证明,亚当的后裔不可能借着教育、知识、科技或心理辅导来提升道德、实现和平,因为「人心比万物都诡诈,坏到极处,谁能识透呢」(耶十七9)。亚当的后裔唯一的得救之路,是接受「从锡安而出」的弥赛亚基督作救主。当基督再来的时候,地上就不再有否认神、逼迫神百姓的「愚顽人」(1),「因为认识耶和华的知识要充满遍地,好像水充满洋海一般」(赛十一9)──《圣经综合解读》

 

【思想问题(53~55)

 1 试找出诗人所受的迫害和仇敌的恶行。诗人根据什么深信神会报应仇敌所行的恶?

 2 以牙还牙对吗?参太1815~17 林前66~7

  ──《串珠圣经注释》